リベラル派が主題のフレーズを使って右派を批判する事はよくある事だ。ただ、私が思うにそのリベラル派も、ならず者と似たり寄ったりの存在にすぎない。
だいたい、仕事もプライベートも充実して、自分や自分の近くに大切な人が多数存在し、自分がそれらの人たちの中で重要な存在であると自他共に認めている人たちは、こんなブログは書かないし、読みもしないのではないか？
韓国のやり口をニュースで見て嫌悪感を持ったとしても、それを解決するのは政治家や外務官僚などプロの仕事だとリア充は考えるもの。
自分自身は医者であったり、経営者であったり、有能なビジネスマンであったり、それぞれの道でプロフェッショナルと自他共に認められているが、外交は自分のプロフェッショナリズムを活かせる領域ではなく、その道のプロに任せるのが最適であると考えるものだ。
バブル期などはそのような自己像を持つ人たちが日本にも溢れていた。入社間もない若手社員が自分たちを「ヤンエグ」などと称していたものだ。ヤンエグはヤングエグゼクティブから来た造語だが、外資金融機関でも係長くらいの社員にバイスプレジデントなどと名乗らせていた。バイスプレジデントをそのまま直訳すると副社長とも解釈することができてしまうのだ。ヒラの営業がクライアントエグゼクティブと自称したりもしていた記憶もある。
ただ、そのころは景気も良かったので仕事量も多く深夜までの残業は当たり前だったし、収入もそこそこあったので残業後に六本木で豪遊なんてザラにあることではあった。当然睡眠時間は極端に少なくなり、まあ、当時はブログなんてなかったが、外交問題など意識の中にまるで存在すらしなかったのだ。驚くことに、同じ頃に世界ではベルリンの壁が崩壊し、マルコス政権が倒れたり、ユーゴで内戦が起こったり、世界は今と同じくらいダイナミックに動いていたのに、日本の若者は自分のことにしか関心を示さなかったのである。当然、このようなセグメントは保守化し、ノンポリ化し、選挙にもいかなくなる。この当時は竹下政権から宮沢政権までスキャンダルはいくらでもあったが政権基盤が揺るぐような事はなかったのである。今の中国で農村部の貧困層が動員されて反日デモに行ったりするが、都市の中流層は国際関係などに全く関心がないのと似ている。
さて、今の日韓の状況はそれぞれどうか？
韓国では若年失業率が高止まりしていると聞く。この層全てをならず者と言ってしまうのは行き過ぎではあるが、それでも確かに他にすることもないので愛国に走る環境は揃っている。片や日本ではここ数年は大卒の就職率も持ち直しているものの、その上の世代は非正規雇用の中で、なかなか先が見通せないグループが多く、愛国の予備軍になっているのではないか。
しかも、両国に共通することだが、20ー30代の層は幼少期からネット環境に馴染んでおり、ITリテラシーは極めて高い。様々な情報に接することが容易で、かつ、それらの情報から自分の「愛国」を補強する情報を選別する能力にも長けている。すなわち、非常に洗練され高度に理論武装された愛国グループになりやすいのだ。
こうなると、韓国では反日マスコミの誘導がなくとも、「愛国」自体が自己目的化し次から次へと自己増殖を繰り返してしまう。さらに韓国ではろうそくで味をしめてしまっているので、自分の「愛国」が否定されていると感じればすぐにでも過激な行動に移る可能性が高く、政権としても身動きができないのではないだろうか。もっともブンブンの政権も「反日」がツールではなく目的化しているので、これらの反日愛国グループと根幹が共通だ。韓国では若者のブンブン支持率がさほど高くないと聞くが、経済政策の失敗とともに、反日がまだまだ足りないと考えるグリグリの愛国反日グループのブンブン不支持の要因の一つではなかろうか。
このブログでも書き続けているが、日本から様々な制裁を課せば、彼らをさらに反日に追いやることになるだろう。私としては、ブンブンに対して、遺憾の意に留まらない激しい非難や国際社会での糺弾はすべきだと思うが、反日の愛国層をさらに先鋭化させるような制裁は実施しない方がいいと思う。VISA復活などは私は反対だ。人手不足にあえぐ日本の企業が韓国の若者を雇用することなどは私としては促進すべきだと考えている。それが、韓国若年層の反日愛国化にブレーキをかけ、ブンブンに懐疑の眼差しを向けるようになることを期待するのである。

今日だけの記事でも、日韓協定の協議を30日以内に行うつもりはないとか、レーダー照射問題で韓国軍も低空飛行するぞとか、常軌を逸した対日嫌がらせに精を出すブンブン。全ての懸案事項について解決する意図が微塵もないのが日増しに明確化していく。その流れを韓国マスコミも完全に政府広報を是として流布していくものだから、韓国で日本に対してはもっと強行であるべきだという意見が46％まで高まっているという。これが、60%、70%の水準まで行ったら両国関係は完全に危険水域に入ってくる。反日であることが全ての価値に優先するという認識が民族の基本的価値観となるのだ。
もちろん、足元の韓国経済は芳しい状況ではなく、GDP下方修正や、若年失業率の高止まりなど、先々の展望も暗くなる要素ばかりだ。若者の失業率が高いということは、その年代の人々が社会の中でハイレベルなポジションにつく訓練をしないまま歳を重ねていくということだ。日本でも失われた世代の人々が中年になっても非正規雇用の中で結婚もできずに苦労されている状況と同じだ。
韓国で失業中であったり、生活苦に苦しんでいる人たちが望むのはもちろん生活水準の向上な訳だが、韓国経済を上向かせるためには半導体、自動車、鉄鋼、造船の輸出を伸ばし、その利益を国内の建設投資に当てて内需を拡大するしかない。
ここでも、ブンブンは逆の道を進もうとしている。
まず、輸出だが、これは取引なので信用と信頼が最も重要。品質が良くて価格が安くても、信用と信頼ががなければ取引は成立しない。
信用を増すためにはいざという時の備えとして通貨スワップも大切だ。特に韓国のような経済規模が対して大きくない国ならなおさらだ。しかし、有効なスワップ相手国は日米くらいしかないのにもかかわらず、ブンブンはそれが難しくなるような愚挙ばかりなのだ。
信頼はどうか？2カ国問題であれば、日本との亀裂は深刻だし、多国間であっても日本の承認なしにTPP11に参加することも期待できるないだろう。 北と仲良くしても短期的には一銭にもならないし、中国は自国の状況優先でドラスティックに政策を変える国で長期的な信頼を置けるパートナーたり得ないことはサード問題で韓国人もわかっているはずだ。それなのに、経済的には韓国にとって非常に重要な日本に対してこの有様なのである。
そもそも、信用と信頼がある前提で、競争力のある価格と安心できる品質が伴わなければ輸出なんて伸びるはずもない。パクリというお家芸があるので開発研究投資が少なく済み、国際競合となったらWTO違反でも政府が企業を支援するウルトラCもあることから価格競争力はあるのかもしれないが、その他の信用、信頼、品質に関してはとても先進国水準とは言えないお粗末さなのである。ダムの決壊も品質上の問題だが、その前後の対応の酷さを見るに、運用とか訓練というかソフト的な品質の劣後はハードの品質の酷さを凌ぐほど、幼稚でお粗末なレベルとお見受けした。発注者はどこを見たんだろうか？
輸出に関しては見てきたようにお先真っ暗であるが、さらにブンブンの凄いところは、なけなしのキャッシュを公共投資に回して内需の底支えに使うのではなく、減税など大衆への還元に振り向けていることだ。日本でも宗教と関連の深い政党が選挙のたびにバラマキ政策を行うが、それも政権与党内で多少のパイを与えられて、それをばら撒いている程度なのだが、ブンブンは公共投資に必要な分までばら撒いてしまっている。国内の景気実感は既に氷河期だろう。
その状態でまだ支持率が50％近くあるのは驚きだが、このまま経済氷河期が続けばさすがに維持できないだろう。再びローソクの出番になるかもしれないのである。
ブンブンの頭の中ではローソクが自分に向けられる可能性は想定されていると考える。その時に反日ネタを総動員して、経済が悪くなったのは日本がスワップやTPP11、WTO提訴などありとあらゆる嫌がらせをしたためで、自分のせいではないと開き直るつもりではないか。それでもローソクが燃えていたら、ブンブンは戦車を出して踏み潰すくらいのことは考えているように思う。反対派に全て親日のレッテルを貼ればいいのだ。歴史的に見ても、半島では為政者が国民を踏み潰した事例は多数ある。金日成も李承晩もぜんとかんも似たようなことをやっているのである。そんな愚挙を正当化することは決してできないし、許されることではないが、それでも国民が仕方ないと納得するレベルまで反日のマグマを沸騰させることをブンブンは狙っているのだ。
 韓国の保守派からブンブンが必要以上に反日感情を煽っているというような批判が多少出ているようだが、それでも枕詞に「日本が悪いのは前提だが」のようなセリフがつく。本当は保守派はこう言わなければダメだ。「日本に理がある事象まで含めてブンブンは無理筋な見解を出し日本に喧嘩を売っている。それを垂れ流すマスコミとともに、日本が韓国の経済的問題含めて全ての悪の原因だという風潮を作ろうとしている。これは自己の無力を隠蔽するための工作だ。ブンブンは合理的に日本と和解を目指して会話し、韓国経済の立て直しを最優先事項として取り組まねばならない。南北統一は韓国経済が再び成長軌道に乗り、北の非核化が実現した後でいいのだ！」
こう言ってブンブンの陰謀にブレーキをかけて引き摺り下ろさないと大変なことになりますよ。今のままでは何を言っていようがいつかブンブンに親日のレッテルを貼られて粛清されますよ！ 

1/14にシンガポールで行われた日韓実務者協議に対する両国のコメントがポツポツと出てきました。印象的なのは駆逐艦のレーダーに関する情報を要求した日本に対して「失礼」という言葉を使って韓国側が非難する記事ですね。日本のレーダー記録を出せと韓国側が主張したことは「失礼」にはならないのでしょうか？我田引水もいいところで通常の人間関係でも国際関係でもありえない話だと思います。
ここまで滅茶苦茶だと、言っている方もおかしさに気づかないはずもありません。同じ事を巡って、日本がやれば非礼、韓国なら問題なしというのは、日本にだったら何を言っても許されるとかの言い訳ですら使えないレベルの酷い言い草だと思います。
彼らの意図は、とにかくこの問題を長引かせたいの一点に尽きると考えます。日本からの謝罪を引き出せるとは思っていないでしょうし、それを望んですらいないでしょう。日本や国際社会からどう思われてもどういわれてもいい。日本からは韓国の国民レベルまで怒り沸騰するくらいの刺激的な韓国批判が来れば来るほどいいのです。その結果が経済や他の面に影響を与えることすらどうでもいいのです。そこまで腹を括っていると考えずに、この一連の韓国政府や軍による幼稚でお粗末な言い訳の理由が答えられますか？
目的はただ一つ。在韓米軍の撤退です。
レーダー照射問題と在韓米軍の撤退を結びつけるのは飛躍がありすぎるのではないか？　という当然の疑問があろうかと思います。
そうです。今駐留している在韓米軍は中露朝に対する睨みを効かせる実務的な役割を果たしていますし、未だ休戦中とはいえ戦争が継続している朝鮮戦争の主体戦力として欠くべからざる重要な任務を背負って彼の地に存在しているのです。また、朝鮮戦争で戦没した4万人以上の米軍将兵や米韓覗く15カ国の連合軍戦士の志を受け継ぐものとして、朝鮮と中国から半島南部の西側領土を守っているのです。西側領土であって韓国領を守っているという意識ではないと思います。アメリカ人というのは陽気なヤンキーのイメージがあるのかもしれませんが、上位の職業軍人やビジネスマンなどは並並ならぬ使命感と責任感、達成意欲を持った強者なのです。そう簡単に任務を放り出すわけがありません。
それならなおのこと、レーダー照射問題程度で撤退を云々することにはならないのではないか？　もっともな指摘です。
では、日韓の国民や、軍や、政府が、日米韓の演習はやりたくない。なぜなら日韓双方が相手を信用できないからだ！と声を大にして叫んで、演習を中止に追い込んだとしたらどうでしょうか？
軍というのは1回の実戦の前に100回の演習、100回の演習の前に1万回の訓練を必要とするものです。自衛隊が日頃訓練と演習に明け暮れているのは皆さんご存知でしょう。演習は実戦並みのコストがかかりますから、日頃の訓練で実戦に使えるレベルまで練度を高めた上でなければ意味がありません。演習は実戦とほぼ同じ環境とロケーション、道具立、人まで揃っていなければ意味がありません。沖縄左派の人たちが言うように演習だけどこかに持って行けとか、そんな甘いレベルの話では断固としてないのです。
日米韓は半島有事の際は協調行動する前提なので大規模演習以外にも訓練レベルで多くの協力を行っています。韓国軍の訓練を自衛隊がやっているようなケースもあるのです。いわんや、合同演習となれば両国が極限まで練度を高め、一糸乱れぬ共同行動をとるようにしなければ演習の意味がなくなってしまうのです。
レーダー照射事件やその他の反日嫌がらせに対して日本が正しいとは言え強硬な対応を行えば、韓国の政府やマスコミは一斉に日本は歴史に対する反省のない許しがたい国だと大キャンペーンをするでしょう。その結果として日頃あまり反日スタンスではない一般民衆まで反日に引き寄せられていくでしょう。その行き着くところは「日米韓同盟に日本は不要」「日本は敵国」「日本は信頼できない」などの声が燃え上がりローソクに火を灯すようなことになるかもしれません。
そこに投入する追加燃料として旭日旗もありますし、日本を悪者にして日米韓同盟から日本を追い出す画策をブンブンはしているのです。
日米韓演習ができないとか、日本が韓国に協力しなくなった結果として韓国軍の練度がますます下がってしまうとか、在韓米軍として本来の使命を達成するに十分な能力を発揮できないとなった場合、米軍は撤退します。前に「上位の職業軍人・・・は並並ならぬ使命感と責任感、達成意欲を持った強者なのです。そう簡単に任務を放り出すわけがありません。」と書きました。しかし、彼らにはどうしようもない理由で任務を遂行しうる環境が消滅した場合、彼らは合理的な判断を下します。
それがブンブンの最終目的地＝南北統一に即繋がる重要なステップなのです。